審査基準
実態口コミを受け付けているか
駆除の依頼を受ける業者の中には、集客だけをして、実際の作業を別の業者に回す形のところもあります。Googleマップの登録と公式サイトが一致していれば、その屋号で実際に営業している業者だと確かめられ、利用者がGoogleマップで口コミを書いたり読んだりできます。口コミが書かれる業者は、悪い口コミが続けば営業を続けにくくなるため、利用者への対応に気を配ると、当サイトは考えています。
くわしく ›料金と保証で比べる
頼む前に支払う総額が分かるか、駆除のあとの保証が書かれているかを確かめ、星の数で違いを示します。保証の記載がない業者と、金額は書かれているのに総額なのか一部なのか分からない業者は、掲載しません。確認した公式サイトのページに料金の金額が書かれていない業者は、ほかの基準を満たしていれば掲載し、料金の記載がないことを表示します。
このページでは、当サイトが業者を審査するときの基準を公開しています。情報の収集にはAIを使っています。認定するかどうかは、審査の結果をもとに、人が最終的に承認しています。基準は、審査を進める中で見直すことがあります。見直した内容は、このページの『改訂履歴』に載せています。下では、項目ごとに、何を確かめているか・なぜ確かめるのか・どう判定するかをまとめています。
当サイトがほかの比較サイトとどう違うかは、ほかの比較サイトとの違いにまとめています。
依頼を考えている業者をご自身で確かめる方法は、駆除業者の見分け方にまとめています。
確かめている9つの項目
掲載の条件満たさないと掲載しません
星で比べる掲載したうえで、星の数で違いを示します
審査のしかた
どの業者も、同じ3つの手順で確かめています。
- 1. 公式の記載を集める公式サイトから、料金・保証・業歴などの記載を集め、Googleマップの登録と照らし合わせます(集めるときにAIも使います)。
- 2. 同じ基準に当てはめるすべての業者に、公開している同じ基準を当てはめて星を付けます。
- 3. 人が承認する認定するかどうかは、人が最終的に承認します。
実態(Googleマップの登録と公式サイトが一致するか)
何を確かめるかGoogleマップの店舗情報(Googleビジネスプロフィール)と公式サイトで、屋号・電話番号・住所が一致しているかを確かめます。
依頼を受ける業者の中には、集客だけをして、実際の作業を別の業者に回す形のところもあります。Googleマップの登録と公式サイトが一致していれば、その屋号で実際に営業している業者だと確かめられます。また、Googleマップの口コミは、利用者が書き込むもので、業者が自由に選んだり消したりすることはできません。屋号で登録があれば、利用者はこうした第三者の場所で、その業者の口コミを確かめられます。当サイトは口コミの内容は見ず、その場所に屋号・電話番号・住所の合う登録があることを確かめています。
- 屋号・電話番号・住所が一致すれば「Googleマップの登録と一致」と表示します(星は付けません)
- 電話番号は、まずその業種(例:シロアリ駆除)のページに載っている番号と比べます。合わないときだけ、会社概要に載っている代表電話と比べます。どちらかが合えば一致とします。それでも合わないときは、公式サイトに載っている支店・営業所の電話番号と比べ、名前と、その同じ支店・営業所の住所も同じ1つの登録で合う場合は、その支店・営業所の登録として一致とします(公式サイトに載っていない番号は使いません)。本社の登録でも営業所の登録でも、同じ比べ方です。
- Googleマップの登録が複数あるときは、本社でも営業所でも、登録のどれか1つで屋号・電話番号・住所が公式サイトと合えば通ります。合わない登録があっても、理由にはしません。住所は、公式サイトに載っている本社・営業所のどれかと合っていればよいです。
- その業種のページで案内している電話番号が1つだけで、そのページに営業所ごとの番号の案内がない会社は、本社の登録を案内します。本社の登録は、登録の住所が公式サイトの会社概要の本社の住所と合うものです。登録の名前が営業所や支店になっていても、住所が本社と合っていれば本社の住所の登録としてリンクを出し、その場合は、住所は本社と同じで名前が営業所(支店)であること、口コミにはほかの営業所(支店)についてのものが含まれることがあることを、ページに書きます。名前が営業所・支店でない場合は、営業所のものではないことをページに書きます。本社の住所の登録が合わないときは、名前・電話番号・住所が公式サイトに載っている本部・営業所の住所と合う登録を案内します。その場合は、公式サイトの呼び名のまま、会社全体ではなくその本部・営業所についての口コミが中心になっていることがある旨をページに書きます(本部・営業所の登録を案内するとき。「本社の登録」とは書きません)。名前・電話番号・住所が合う登録が1つもない業者は、リンクの有無ではなく、実態の基準を満たさないものとして扱います。どの登録を案内するかは、掲載できるかや星には影響しません。この扱いは、利用者がその業種を頼むときにかける番号を案内している、その業種のページで見るもので、会社全体の電話番号の数を言うものではありません。
- 住所を公開していない出張型の業者は、屋号・電話番号・公式サイトで確かめます
- 登録がない・どの登録も一致しない・住所がバーチャルオフィスや私書箱だけの場合は掲載しません(登録を直していただければ、再審査で通れます)
- 一致しない理由は、移転や電話番号の変更など、業者によってさまざまです。当サイトは理由までは判断していません。
くわしい決まり
実態(関門・星なし)
Googleビジネスプロフィール(GBP)のみで判定する。GBPがあり、名称が公式サイトのブランド名と一致(表記ゆれは許容)、電話番号が一致(番号の一致だけを見る。電話をかけて確認することはしない)、住所を公開している場合は住所も一致していること。電話番号は、その業種のページに載っている番号と比べ、合わないときだけ会社概要の代表電話と比べる(どちらかが合えばよい)。登録が複数あるときは、本社・営業所を問わず、1つの登録で名称・電話番号・住所が公式サイトと合えばよい。住所非公開の出張型は、名称・電話・公式サイトURLの一致で見る。確認できなければ掲載しない。
名称の確認のしかた
実態確認の目的は、GBPと公式サイトが同じ事業者かを確かめることです。
- 名称は、公式サイトのブランド名がそのまま含まれていれば、検索用の説明や「株式会社」、地域名・営業所名が付いていても、同じ事業者として扱います。
- 公式サイトの会社概要などにある法人名(運営会社名)が屋号と違うこと自体は、問題にしません。GBPの名前が屋号と一致していれば、名称は一致として扱います(屋号と一緒に運営会社の法人名が入っていても同じです)。
- GBPの名前が法人名だけで、屋号が入っていない場合は、名称不一致とします(利用者が屋号で探せず、口コミの窓口として機能しないためです)。GBPの名前を屋号に直していただければ、再審査で通れます。
- 屋号と、Googleマップの登録の名前が、カタカナ・英字・ひらがなの違いだけで読みが同じ場合(たとえば「ABC」と「エービーシー」)は、公式サイトの会社概要などに同じ会社の名前として書かれていることを確かめたうえで、名前が一致しているものとみなします。Googleマップの登録が「株式会社」などの付いた法人名で、その読みが屋号と同じ場合も同じです。読みが違う、一部だけ同じ、別の言葉が足されている場合は、一致とはみなしません。一致とみなすかどうかは、人が確かめて判断します。
- 同じ住所に、同じ会社の別のブランドのGBPがあるかどうかは、確かめていません(Googleのガイドラインでも、ブランドごとに別のGBPを作る決まりになっています)。
- ブランド名が含まれない、別の会社名や別の事業を示す語が入っているなど、判断が分かれる場合は、人が確認して判断します。
- 名称が一致しないと判断した場合は、GBPの名称を直していただければ、再審査で通れます。
法人番号の照合は、審査項目にしていません。契約先・施工者が同じかどうかは、外から確認できない場合は審査しませんが、公式サイトに、実際の作業を別の事業者が行う旨の記載がある場合は、次の「施工する事業者が申込前に分かること」で判定します。
審査する業者は、Googleマップの検索のほか、比較記事などで名前が挙がった業者からも集めています。Googleマップの登録を確認できなかった業者は掲載しません。候補を集める段階で登録を確認できなかった業者は、その時点で審査を終えるため、公式サイトの料金・保証などは確かめていません。業種ページ・県ページの「審査した会社」の数には、こうした業者も含みます。
作業に来る事業者が、申し込む前に分かるか
何を確かめるか公式サイトに、依頼を受けて自宅に伺うのが、その会社以外の事業者(加盟店・代理店・協力会社・提携業者・関係会社など)である、またはその場合があると書かれていないかを確かめます。
依頼した会社とは別の会社が来ると、利用者は、どの会社と取引するのかが分かりにくくなります。料金や保証の説明をした会社と、実際に作業する事業者が違うと、困ったときに誰に相談すればよいのかも分かりにくくなります。この形については、公的機関の資料でも取り上げられています(下の資料(a))。
- 公式サイトに、依頼や問い合わせを受けて自宅に伺うのが、その会社以外の事業者である、またはその場合があると書かれていれば、一部の作業だけでも、「場合により」という書き方でも、掲載しません(記載は人が確かめてから判断します)
- 店舗ごとの名前・所在地が公開されているフランチャイズは、店舗ごとに審査します
- 公式サイトに書かずに別の事業者を手配している場合は、この確認では見つけられません。認定のあとで分かれば、認定を取り消します
くわしい決まり
施工する事業者が申込前に分かること
公式サイト(サービスの案内・よくある質問・利用規約・プライバシーポリシーなどを含む)に、その会社への依頼や問い合わせを受けて利用者の家に伺うのが、その会社以外の事業者(例:「加盟店」「提携業者」「協力会社」「パートナー企業」「最寄りの業者を手配」「全国の加盟店が対応」など。呼び名は問いません)である、またはその場合があると書かれている場合は、一部の作業だけでも、「場合により」という書き方でも、掲載しません。「代理店」などの言葉があるかどうかではなく、問い合わせた人の家に、その会社以外の事業者が来ることがあるかどうかで判断します。フランチャイズなどで、店舗ごとの名前・所在地が公開され、どの店舗が作業に来るか申込前に分かる場合は例外とし、その店舗を1社として審査します。
その会社の名前で依頼を受けて駆除の作業をする店(加盟店)を持つと書かれている場合も、当てはめます。その会社の名前で受けた依頼を、その会社以外の店が作業する仕組みのため、問い合わせた人の家にほかの事業者が来ることがあると読めるからです。店舗ごとの名前・所在地が公開されている場合は、上の例外のとおりです。
次のような記載には、当てはめません:その会社自身が、薬剤メーカーなどの代理店・加盟店であるという記載/その会社が、代理店に商品や工法を提供するだけで、代理店は自分の客を自分で受けるという記載(ただし、その会社に来た依頼や問い合わせを代理店に回すという記載があれば当てはめます)/駆除の作業とは別の作業(清掃・リフォーム・排水管の作業など)の外注/その会社が扱う駆除の作業以外の内容を、紹介先と直接申し込む形で紹介するという記載/過去の沿革の1行だけの記載/個人情報の定型文(例:「業務委託先に個人情報を預けることがあります」)。当てはめたときは、公式サイトの原文と見た日付を記録として残します。
この基準で掲載しなくなった業者は、公式サイトの文を消しただけでは、再審査しません。記載が消えた場合は、ページに載せた内容(原文と見た日付)を見直します。審査結果を見直すのは、実態が変わったと、公式サイトと公開情報で確かめられたときだけです(例:依頼を加盟店や提携先に取り次ぐ形をやめ、自社だけで受けていると確かめられたとき)。
その会社への依頼・問い合わせを受けて利用者の家に伺うのが、その会社以外(加盟店・代理店・協力会社・提携業者・関係会社など。呼び名は問わない)である、またはその場合があると書かれていれば、一部でも「場合により」でも対象とする(公式サイトの案内・よくある質問・利用規約・プライバシーポリシーなどのどこにあっても)。「当社または提携業者が対応します」のように、自社と他社のどちらが来るか申込前に分からない書き方も対象に含める。その会社の名前で依頼を受けて駆除の作業をする店(加盟店)を持つと書かれている場合も対象とする(店舗ごとの名前・所在地が公開されているフランチャイズは例外)。「代理店」などの言葉だけでは判断せず、問い合わせた人の家にその会社以外が来ることがあるかで判断する。次は対象にしない:その会社自身が薬剤メーカー等の代理店・加盟店である記載/その会社が代理店に商品・工法を売るだけで、代理店は自分の客を自分で受ける記載(その会社に来た依頼を代理店に回す記載があれば対象)/駆除の作業とは別の作業(清掃・リフォーム・排水管など)の外注/その会社が扱う駆除の作業以外の内容を、紹介先と直接申し込む形で紹介する記載/過去の沿革の1行だけの記載/個人情報の定型文(「業務委託先に個人情報を預ける」など)/「各地域の駆除会社と業務提携」「最寄りのスタッフが伺います」のように、その会社以外が来るとも読めない記載。
該当する記載を見つけたときは、まず「要確認」とし、人が内容を確認してから判断します(プログラムやAIだけで当サイトの掲載基準の対象外に確定することはありません)。
「ポータル」「仲介」といった呼び方では判定・表示せず、公式サイトの記載という事実で判定します。
この基準の資料(当サイトが記載を確認したもの):
- (a) 消費者委員会 資料1-1「暮らしのレスキューサービスに係る消費者相談の概況」(国民生活センター作成。2025年2月18日):事業者の関係を示す図の中で、「サイト事業者の委託先・提携先が来訪するケース」と、サイト事業者と来訪する事業者の関係が不明なケースが挙げられています。
あわせて、別の会社が来る場合に限った話ではありませんが、料金に関するトラブルも報告されています:
- 国民生活センター「作業後に高額請求する害虫駆除トラブル」(2025年3月4日):作業終了後に、ウェブサイトの広告などで提示された料金と異なる高額な請求を受けたとの事例が多くみられる、とされています。
- 国民生活センター「水漏れ修理、解錠など「暮らしのレスキューサービス」でのトラブルにご注意」(2018年12月20日):「見積もり無料」の広告でも、見積もりにかかった費用を請求される場合がある、とされています(水漏れ修理・解錠などの相談についての資料です)。
この基準の限界:公式サイトに書かずに別の事業者を手配している場合は、この基準では見つけられません(多くは「実態」の確認で判明します)。認定後に判明した場合は「虚偽の判明」として認定を取り消します。
業歴(業績の星)
何を確かめるか公式サイトに創業年・設立年などの業歴が書かれているか、その年数が法人の設立年などの記録と合っているかを確かめます。
駆除のあとに保証や相談が必要になったとき、その業者が営業を続けているかは大事です。長く営業を続けてきたことは、その目安の1つになります。業歴を示していない業者は、いつから営業しているのかを利用者が確かめられません。
| 満10年以上 | ★★★★★ |
| 満5年以上10年未満 | ★★★★☆ |
| 満5年未満・記載なし | 掲載しない |
- 法人の設立年やホームページの記録が沿革の年より新しく、その理由の記載もない場合は、星を1つ下げます
くわしい決まり
業績:駆除の事業を続けてきた年数
業歴の年数は、公式サイトなどで業者自身が示している業歴(沿革の創業年・設立年など)で数えます。創業年・設立年などの業歴の記載がない業者は、業歴を確認できないものとして掲載しません。そのうえで、その年数が、会社の古さを示す記録(法人の設立年[登記]、またはホームページの記録)と合っているかを確かめ、星を決めます。
| 裏付けの記録と沿革の関係 | 沿革が満10年以上 | 沿革が満5年以上10年未満 |
|---|---|---|
| 裏付けの記録の年が、沿革の年と同じ頃(沿革の年+1年まで)か、それより前(裏付けあり) | 星5 | 星4 |
| 裏付けの記録の年は新しいが、その記録だけで、審査日時点で沿革と同じ年数の区分(満10年以上/満5年以上)に届いている(裏付けあり) | 星5 | 星4 |
| 法人の設立年のほうが新しいが、その理由(個人事業の時代・旧社名・旧ブランド・法人化・事業の引き継ぎなど)を公式サイトに書いている(裏付けあり) | 星5 | 星4 |
| 裏付けの記録の年のほうが新しく、理由の記載もない。または、裏付けの記録が見つからない(星を1つ低くします) | 星4 | 星3 |
沿革が満5年未満の業者と、公式サイトなどに創業年・設立年などの業歴の記載がない業者は、掲載しません。
裏付けの記録は、次のとおりです。法人は、登記の設立年(国の公表データ。経済産業省の gBizINFO から、公式サイトの会社概要の社名で調べます。屋号と会社名が違っていても構いません)を使います。登記がない場合や設立年が取れない場合(個人事業主など)は、ドメインの取得年と、過去のウェブサイトの記録(ウェイバックマシン)のうち、古いほうを使います。登記がない業者で、ドメインなどの記録のほうが新しい場合は、理由の記載があっても星を1つ低くします。
星を下げるのは、星の区分が変わるほどの食い違いがあるときだけです。例えば、沿革が1997年でホームページの記録が2007年(満19年)なら、どちらも満10年以上なので裏付けありとします。沿革が2011年でホームページの記録が2026年(満0年)なら、区分が違うので星を1つ低くします。
法人の登記の住所が公式サイトと合わない場合(本社の移転など)は、社名が完全に一致する法人が全国で1社だけなら、同じ会社とみなして設立年を使います。同じ社名の法人が複数ある場合は、登記の設立年は使わず、ドメインの取得年などで確かめます。有料の登記簿は、当面使っていません。
記録の年は、業歴の年数として足しません(裏付けにだけ使います)。沿革が「会社の設立」と「駆除の事業の開始」を分けて書いている場合は、事業の開始の年から数えます。別の事業で始めたと書かれている場合は、駆除を始めた年から数えます。判定はすべてこの表で行い、運営者の確認に回す扱いはしていません。
年数は「審査日時点の満年数」です。起点の日付から、月単位で数え、端数は切り捨てます。例:2016年12月開業(年月のみ)で、同じ年のドメイン取得年が合っている場合は、2026年9月の審査では満9年で星4です。
記録の日付は、年月日があればその日から数えます。年しか分からない記録は、その年の12月31日とみなします。
年月までしか分からない記録は、その月の末日とみなします(年しか分からない記録を12月31日とみなすのと同じく、年数が実際より長くならない側に合わせています)。
業績の記録の種類
- 公式サイトの沿革(創業年・設立年などの記載。業歴の年数は、これだけで数えます)
- 法人の設立年(登記)(法人の裏付けに使います。出典:経済産業省 gBizINFO)
- 設立年のほうが新しい場合でも、前後のつながりが公式サイトに書かれていれば、裏付けありとします。たとえば『同じ名前で創業し、のちに法人化した』『駆除の事業を始め、のちに法人化した』のように、前後のつながり(同じ名前・法人化・改組・事業の引き継ぎなど)が書かれていれば、前の年を創業年としてそのまま使います。ただし、前の年に駆除とは別の事業で始めたと書かれている場合は、駆除を始めた年から数えます。
- ドメイン取得年・過去のウェブサイトの記録(ウェイバックマシン)(登記がない・設立年が取れない場合の裏付けに使います。単独では業歴の年数の証明になりません)
業者から提出された書類(開業届の控え・確定申告書の控え・契約書など)は、受け取っていません。業歴は、公式サイトで業者自身が示している沿革と、上の一覧の記録(法人の設立年[登記]、ドメインの取得年・過去のウェブサイトの記録)だけで確認します。
Googleビジネスプロフィールで一番古い口コミの日付は、原則として使いません。
公式サイトの沿革について、記載と実態が大きく異なることが後から分かった場合は、虚偽の判明として認定を取り消します。
料金(支払う総額の最低額が分かるか)
何を確かめるか公式サイトの料金の表示から、利用者が支払う総額の最低額が分かるかを確かめます。
「○円〜」の表示が駆除の作業代だけで、基本料金や出張費などが別にかかる場合、表示を見て頼んだ利用者は、思っていたより高い金額を求められることになります。安い広告の金額を見て頼んだら高額を請求された、という相談も寄せられています(国民生活センター)。
| 条件(間取り・広さなど)ごとの総額が分かる | 2点 |
| 総額の最低額が分かる | 1点 |
| 表示の金額が、総額か一部か分からない | 掲載しない |
| 確認した公式サイトのページに、この業種の作業の金額が書かれていない | 0点(掲載します) |
- 遠方・時間外など、当てはまるかを利用者が自分で判断できる条件のときだけかかる費用は、それだけで総額が分からないものとはしません
- 「状況により金額が変わることがあります」「状況により追加料金をいただくことがあります」のような記載が添えてあるだけなら、それだけで総額が分からないものとはしません。表示の金額で点を付け、記載は業者ページに原文のまま載せます。見積もりや契約、作業のあとに料金が追加されることがあると書かれた記載も、それだけでは点を変えず、業者ページで、別に費用がかかることがある記載として示します。
- 確認した公式サイトのページに、この業種の作業の金額が書かれていない業者は、ほかの基準を満たしていれば掲載します。この場合、料金は確かめられていないため料金の点は0点とし、「料金と保証」の星は保証の点だけで決まります。料金が高いか安いかを評価したものではありません。
くわしい決まり
料金・保証の点数
料金点:条件(間取り・広さなど)ごとの総額が分かる(総額の料金表、上限まで書かれた金額の幅)=2点 / 支払う総額の最低額が分かる(「総額」「すべて込み」と分かる「○円〜」、別にかかる費用がすべて書かれていて足せば分かるもの、施工事例などの実際の総額)=1点 / 表示の金額が総額なのか一部なのか分からない、別にかかる費用があるのに金額が書かれていない=掲載しない(料金の関門)。この業種の作業の金額が、確認した公式サイトのページに書かれていない=0点(掲載します。星は保証の点だけで決まります)。
料金の表示に「込み」とも「別途」とも書かれていない場合は、公式サイト全体を見て判断します。サイトのどこにも基本料金・出張費など別にかかる費用が書かれていなければ、表示の金額を総額として扱います。サイトのどこかに別の費用が出てくるのに、表示の金額に含まれるかが分からなければ、総額は分からないものとします。書かれていない費用を請求していることが後から分かった場合は、虚偽の判明として認定を取り消します。
遠方・時間外・土日祝など、当てはまるかどうかを利用者が自分で判断できる条件のときだけかかる費用は、金額が書かれていなくても、総額が分からないものとはしません(ふつうの場合の最低額は変わらないため)。業者ページでは、その記載を原文のまま載せています。
料金表や金額の表示に、「現場の状況により金額が変わる場合があります」「状況により価格は前後します」「状況により追加料金をいただくことがあります」のような記載が添えてあるだけなら、そのことだけで総額が分からないものとはしません。表示の金額で点を付けます(2点・1点の付け方は上のとおりです)。この記載も、業者ページに原文のまま載せています。見積もりや契約、作業のあとに料金が追加されることがあると、いつ追加されるかまで書かれている記載(例:「作業後に追加料金が発生する場合があります」)も、この記載だけでは点を変えませんが、業者ページの料金の欄で、別に費用がかかることがある記載として原文のまま示します。どちらの場合も、下の1つ目か2つ目に当たるときは、今までどおり、総額が分からないものとして掲載しません。これは、表示の金額を支払う総額の最低額として数えるという意味で、実際に支払う金額が現場の状況で変わらないという意味ではありません。
ネズミ駆除で、侵入口をふさぐ工事(封鎖)の料金が「別途見積もり」とだけ書かれている場合は、それだけで支払う総額が分からないものとはしません。封鎖が要るか、何か所かは家ごとに違うためです。封鎖を必ず行うと書かれていて、その金額が別になっている場合も、追加の費用の記載と同じ扱いにします。駆除の料金の表示で判定し、封鎖の記載は業者ページでそのまま引用します。駆除の料金そのものが、総額か一部か分からない場合は、今までどおり総額が分からないものとします。「1回○円×○回」「○か月コース○円」のように、回数や期間が決まって書かれている料金は、コース全体の支払う総額で判定します。
次の場合は、今までどおり、総額が分からないものとして、掲載しません。1つ目は、誰にでもかかる費用(基本料金・出張費・作業料金・諸経費など)が表示の金額とは別にあるのに、その金額が書かれていない場合です。2つ目は、表示の金額が総額なのか一部なのか分からない場合です。
次の場合は、料金の記載がないものとして扱います。その業種の作業の料金について、確認した公式サイトのページに、表示の金額が書かれていない場合です(「現地調査や見積もりのあとでないと分からない」としか書かれていない場合も、これに当たります)。この場合は掲載しますが、料金は確かめられていないため、料金の点は0点とします。表示の金額が書かれていて、確定するのが見積もりのあとというだけの場合は、記載なしには当たりません。表示の金額を、上に書いた2点・1点の付け方に当てはめて点を付けます。
料金が画像の中にだけ書かれている場合も、画像の文字を読み取って同じ基準で判定します。読み取れなかった場合は、記載がないものとはせず、人が確かめます。
料金・保証は、その業種の作業の分だけを数えます。たとえばシロアリ駆除のページでは、シロアリ駆除の料金・保証を見ます。ほかの作業(ハチの巣の駆除など)だけの保証は数えませんが、すべての施工に共通する保証として書かれているものは数えます。
シロアリ駆除の「1㎡あたり○円」のような単価の表示は、「○円〜」の表示と同じ扱いです。ほかにかかる費用がすべて分かれば(または別の費用の記載がなければ)、支払う総額の最低額が分かるものとします。
月額・年額などの定期契約の料金も、1回の駆除の料金と同じく、支払う額の最低額が公式サイトで分かるかで判定します。
料金の金額が書かれていて、それが支払う総額の最低額なのか分からない業者は、保証の記載が十分であっても掲載しません。「○円〜」の表示だけでは、それが駆除の作業代だけで、基本料金や出張費などが別にかかるのかが分からず、利用者が実際にいくらかかるかを想像できないためです。一方、金額がまったく書かれていない業者は、この理由では掲載をやめません。書かれていないことと、書かれた金額が総額でないこととは、別の事実だからです。金額が書かれていない場合、利用者は金額が分からないと自分で気づけます。一部の金額だけが書かれている場合は、それが総額だと受け取られやすいため、分けて扱っています。ただし、金額が書かれていない業者に頼むときは、申し込む前に、全部でいくらかかるかを確かめてください。
「○㎡まで一律○円」と「超えた分は1㎡あたり○円」のように、基本料金と、広さが超えた分の単価が書かれている場合は、どの広さでも支払う総額を計算できるため、条件ごとの総額が分かるもの(2点)として扱います。基本料金か単価のどちらかに「〜」が付いている場合は、広さごとの最低額しか分からないため、支払う総額の最低額が分かるもの(1点)として扱います。どちらも、ほかにかかる費用がすべて分かる(または別の費用の記載がない)ことが前提です。
保証(期間と、再発したときの対応が書かれているか)
何を確かめるか施工後の保証について、期間と、再発したときの対応(何が起きたら、何をしてくれるか)が公式サイトに書かれているかを確かめます。
駆除のあとに、害虫・害獣がまた出てくることがあります。「保証あり」とだけ書かれていても、いつまで・何をしてくれるのかが分からなければ、再発したときに頼れるかを利用者が判断できません。
| 期間と、再発したときの対応の両方 | 2点 |
| どちらか一方 | 1点 |
| 中身のない記載だけ・記載なし | 掲載しない |
料金の点+保証の点=「料金と保証」の星
| 4点 | ★★★★★ |
| 3点 | ★★★★☆ |
| 2点 | ★★★☆☆ |
| 1点(料金の記載がない業者だけ) | ★★☆☆☆ |
- 確かめているのは書かれているかどうかで、保証が約束どおり守られるかまでは確かめられません
くわしい決まり
保証点:期間と、再発したときの対応の両方が公式サイトに具体的に書かれている=2点 / どちらか一方だけ=1点 / 「保証あり」「アフター保証あり」など中身のない記載だけ、または記載がない=0点。
保証の「再発したときの対応」は、「何が起きたら」と「何をしてくれるか」が書いてあれば、書かれているものとします(例:保証期間内に再発したら再施工する)。保証の案内として書かれていれば、「無料」「無償」の語がなくても数えます。「1年保証」のように期間だけなら、期間のみの記載です。保証の対象外になる場合の記載までは求めていません。
料金点と保証点の合計で、4点=星5、3点=星4、2点=星3とします。確認した公式サイトのページに料金の金額が書かれていない業者は、料金点が0点なので、保証点がそのまま合計になります(保証が2点なら星3、1点なら星2)。保証点が0点の業者と、表示の金額が総額か一部か分からない業者は、合計に関係なく掲載しません。
保証の期間も再発したときの対応も書かれていない業者(記載がまったくない場合と、「保証あり」「アフター保証あり」「詳しくはお問い合わせください」のような記載だけの場合)は、料金の記載が十分であっても掲載しません。保証の期間も再発したときの対応も公式サイトに書かれていない施工は、依頼する前に、施工後に問題が残ったときの対応を確かめることができません。当サイトは、頼んだ結果が解決につながるかを依頼の前に確かめられることを大切にしており、業種を問わず関門としています。保証の期間だけ、または再発したときの対応だけの記載は、掲載の対象です(星で差をつけます)。
保証の期間や再発したときの対応が公式サイトに書かれていないと、依頼する前に、問題が残ったときの対応を確かめられません。当サイトは、頼んだ結果の解決につながるかを確かめられることを大切にしています。そのため、業種を問わず、保証の期間または再発したときの対応が公式サイトに具体的に書かれていることを掲載の条件にしています(「保証あり」だけの記載は数えません)。この条件は、公式サイトの記載の有無を確認するもので、会社の施工の品質や、実際に保証をしているかどうかを評価するものではありません。
再発したときに料金がかかる書き方は、保証の「再発したときの対応」に数えません。たとえば「保証期間中は、そのほかの作業を割引で対応」のような書き方です。「再発時は出張費・調査費だけ無料」のように、無料になるのが一部の費用だけの書き方も数えません。「保証期間内に再発したら無料で再施工」「再発したら再施工します」は、追加の料金なしと読めるので数えます。これは当サイトの数え方の説明で、保証の内容の良し悪しを評価するものではありません。
年間契約の期間中だけの再発時の無償対応(例:「契約期間内は再発時無料対応」)も、保証の「再発したときの対応の記載あり」として数えます。業者ページでは、保証が年間契約に限ることが読めるように、公式サイトの文をそのまま引用して表示します。
専門性(扱う対象の数)
何を確かめるか公式サイトのサービス一覧に載っている害虫・害獣の種類の数を確かめます。
扱う対象をしぼっていることは、その駆除に力を入れていることの表れの1つだと、当サイトは考えています。多くの種類を扱う業者も掲載し、違いは星の数で示しています。
| 1種類 | ★★★★★ |
| 2種類 | ★★★★☆ |
| 3種類 | ★★★☆☆ |
| 4種類以上 | ★★☆☆☆ |
- 駆除以外のサービス(リフォーム・ハウスクリーニングなど)も独立して案内している場合は、星を1つ下げます(下限は星2)
- その業種の駆除を、専用のページや料金などで独立したサービスとして案内していない会社は、その業種のページに載せません(リフォームなどほかの事業をあわせて行っていても、駆除を独立して案内していれば載せます)
くわしい決まり
専門性
公式サイトのサービス一覧に載っている対象(害虫・害獣)の種類数で判定します。トップの謳い文句ではなく、対応メニューを数えます。業種ページごとに判定します(たとえば、シロアリ駆除のページでは、シロアリだけを扱う業者が星5です。ほかの業種のページでも、同じ考え方でその業種ごとに判定します)。1種類=星5、2種類=星4、3種類=星3、4種類以上=星2です。シロアリ・ハト・ハチなど、害虫・害獣の種類の違いは、対象の数として数えます。
便利屋・リフォーム・清掃・不動産などの事業をあわせて行っている会社でも、その業種の駆除を専用のページや料金などで独立したサービスとして案内していれば、掲載したうえで、駆除以外のサービスも独立して案内している場合は専門性の星を1つ下げます(下限は星2)。ほかの事業があることだけを理由に、掲載しない扱いにはしません。本業の見分け方:①屋号・公式サイトのトップの見出しが駆除を示しているか ②サービス一覧の中心(先頭・大半)が駆除か。便利屋・リフォーム・清掃・不動産などの会社でも、その業種の駆除を専用のページ・専用の料金・サービス一覧の独立した項目として案内していれば掲載の対象になる(2026-10-11の決め。ほかの事業があることだけでは不認定にしない)。AIは目印(トップの見出しの引用)を事実として残すが、不認定の理由の候補にも要確認の印にもならない。
害虫・害獣以外の事業の数え方:駆除のメニューの一部として案内されている作業(駆除業界の呼び方[消毒業など]・駆除用品の販売・調査・点検・予防・侵入口の封鎖・被害箇所の清掃・消毒・消臭・死骸や巣の回収)は数えない。ハウスクリーニング・リフォーム・不動産・遺品整理・便利屋・草刈りなどを、独立したサービスとして案内していれば数える。害虫・害獣の種類の違い(シロアリ・ハト・ハチなど)は、別の事業ではなく対象の数として数える。専門性は審査する屋号の公式サイトで判定し、会社概要・会社情報・運営会社の会社情報の「事業内容」などの欄に名前が並んでいるだけの別事業や、運営会社が別のサイトで案内している別事業は数えない(屋号のサイトのサービス一覧などに、専用ページや料金のある独立したサービスとして並んでいるものだけ数える)。
ネズミ駆除では、侵入口をふさぐ工事(封鎖)や、巣・フンの片付け、消毒・消臭が、駆除のメニューの一部として案内されている場合は、別の種類には数えません。同じネズミの中の種類(クマネズミ・ドブネズミなど)も分けて数えません。
総合評価(並び順)
何を確かめるか業績・専門性・料金と保証の明確さの、3つの星の平均を出します。
3つの項目を同じ重さで見て、並び順を人の判断ではなく数字で決めるためです。
- 自動で計算し、手で入力することはありません
- 表示は小数第1位まで、並べ替えには丸める前の平均を使います
くわしい決まり
総合評価の計算
総合評価は、業績・専門性・料金保証の星の平均です。自動で計算しており、手入力はしません。星2が出るため、総合評価は2〜5の範囲になります。表示は小数第1位、並べ替えには丸める前の平均値を使います。
3項目の星の付け方
| 項目 | 星5 | 星4 | 星3 | 星2 | 掲載しない |
|---|---|---|---|---|---|
| 業績 | 公式サイトの沿革の年から満10年以上で、法人の設立年(登記)・ドメイン取得年などの記録と合っている(裏付けあり。記録の年が新しくても、記録だけで満10年以上ある場合、または個人事業の時代などの理由を公式サイトに書いている場合は裏付けあり) | 裏付けがあり満5年以上10年未満。または、裏付けがなく満10年以上(記録のほうが新しく、記録だけでは同じ年数の区分に届かず、理由の記載もない、または記録が見つからないため、星を1つ低くする) | 裏付けがなく満5年以上10年未満 | — | 満5年未満、または公式サイトなどに創業年・設立年などの業歴の記載がない(業歴を確認できない) |
| 専門性 | 公式サイトのサービス一覧に載っている対象が1種類(例:シロアリのみ) | 2種類(例:シロアリ+ハチ) | 3種類 | 4種類以上(害虫・害獣以外の事業も独立して並ぶ場合は、星を1つ下げる。下限は星2) | その業種の駆除を独立したサービスとして案内していない(運営者が確認して判断) |
| 料金・保証の明確さ | 料金点+保証点の合計4点 | 合計3点 | 合計2点 | 合計1点(料金の記載がない業者だけ) | 保証点が0点/表示の金額が総額か一部か分からない(合計に関係なく) |
関門と星の考え方
関門(満たさなければ掲載しないもの)は、利用者の安全と、頼んだ結果の解決に関わるものに絞っています。実態、施工する事業者が申込前に分かること、料金(公式サイトに金額が書かれている場合に、それが支払う総額の最低額と分かること。金額がまったく書かれていない場合は関門にせず、星で示します)、保証(期間か、再発したときの対応が公式サイトに具体的に書かれていること)、業歴(創業年などの記載があり、5年以上であること)、です。いずれかを満たさない業者は掲載しません(当サイトの掲載基準の対象外)。
星(比べられる良さ)は、関門を満たした業者どうしの差を示すもので、業績・専門性・料金保証の3項目に付けます。専門性は星で示します。その業種の駆除を独立したサービスとして案内していない業者は、その業種のページに載せません。実態は星を付けず、確認できた業者に「Googleマップの登録と一致」のバッジを表示します。
口コミを評価に使わない理由
何を確かめるか口コミの件数・点数・内容は、審査にも星にも使いません。
口コミは、特典と引き換えに集められたり、作られたりすることがあり、数や点数だけでは実際の対応を確かめられないためです。Googleも、対価と引き換えに書かれた口コミなどを規約で禁止しています(出典)。
- 口コミのかわりに、公式サイトなどで確かめられる事実で審査しています
- 利用者が口コミを書いたり読んだりできるGoogleマップの登録があるかは、「実態」で確かめています(星ではなく掲載の条件)
- 口コミを見るかどうかは、利用者の判断にお任せしています
くわしい決まり
なぜ口コミを評価に使わないのか
当サイトは、業者の評価に口コミ(クチコミ)の件数や内容を使っていません。作られた口コミや、特典と引き換えに書いてもらう口コミ集めがあり、口コミの数や点数・内容だけでは、業者の実際の対応の良し悪しを確かめられないためです。Googleは、対価と引き換えに書かれた口コミなどを「不正なコンテンツ」として規約で禁止しており(出典)、日本でも2023年10月から、対価を払って宣伝してもらいながらそれを隠す行為は、景品表示法のステルスマーケティング規制の対象になっています(出典)。こうした口コミがどの程度含まれているかを、外部から正確に見分けることはできません。
一方で、Googleビジネスプロフィール(Googleマップの店舗情報)が整っていて、利用者が屋号で探し、口コミを書いたり読んだりできる状態になっているかは確認しています(実態確認)。業者自身のホームページに載る口コミやお客様の声は、業者が載せるものを選べますが、Googleマップの口コミは、業者が自由に選んだり消したりすることはできません。これは掲載の条件(満たさなければ掲載しません)であり、星の評価には使っていません。
そのうえで当サイトは、①Googleビジネスプロフィールと公式サイトの情報が一致しているか(実態)、②公式サイトの沿革に基づく業歴(業績)、③専門性、④料金と保証の記載、の4項目を、公式サイトなど確認できる情報だけをもとに審査し、星をつけています。「業者名 口コミ」で検索して当ページにたどり着いた方には、口コミの代わりに、これらの確認した事実をお伝えしています。
再審査と認定の取消
何を確かめるか認定した業者が今も基準を満たしているかを、半年ごとに確かめ直します。
料金や保証の書き方、営業の状況は、審査のあとに変わることがあります。一度認定したら終わりではなく、今も基準を満たしているかを確かめ続けるためです。
- 認定業者は、前回の審査から半年ごとに再審査します。そのあいだでも、内容が変わったと分かった場合は確かめ直します
- 行政処分の公表・実態が確かめられなくなった・基準を下回った・虚偽が分かった・再審査の予定日から3か月を過ぎても基準を満たしていることを確かめられなかった、のいずれかに当たれば認定を取り消します(取り消すかどうかは人が判断します)
くわしい決まり
認定取消の条件
次のいずれかに当たる場合は、認定を取り消します。取り消すかどうかは、プログラムやAIだけでは決めず、運営者が内容を確認して判断します。
- 行政処分が公表された
- 実態が確認できなくなった(Googleビジネスプロフィールがなくなった、その名前が屋号と一致しなくなった、電話がつながらないことが分かった)
- 基準を下回った
- 虚偽が判明した
- 再審査の予定日から3か月を過ぎても、基準を満たしていることを確認できなかった
電話がつながるかどうかは、ふだんは確かめていません。つながらないというご指摘をいただいたときと、再審査のときに確かめます。
作業する事業者が申込前に分からない(基準2-10)ことで掲載しなくなった業者は、公式サイトの文を消しただけでは再審査しません。審査結果を見直すのは、実態が変わったと確かめられたときだけです。
その業種のページに載せる業者の範囲
何を確かめるかその害虫・害獣の駆除を、独立したサービスとして案内しているか(専用のページや料金があるか)を確かめます。
なぜ確かめるのか「対応できる害虫」の一覧に名前が並んでいるだけでは、その駆除をどんな内容・料金で受けているのかが分かりません。探している駆除をサービスとして案内している業者だけを、その業種のページに載せています。
どう判定するか- 専用のページや料金、または見出しと説明のあるサービスの項目があれば、審査に進みます
- 名前が並んでいるだけの場合は、その業種のページの対象外です(業者の良し悪しを判断したものではありません)
- どの害虫・害獣を主力にしているかは、外からは分からないため判断しません
業種ページごとの入口の確認
各業種のページ(例:シロアリ駆除)には、その害虫・害獣の駆除を独立したサービスとして案内している業者を載せます。審査は、この入口を通った業者について行います。
- 入口に入る例:その害虫・害獣の駆除の専用ページや専用の料金がある/サービス一覧に、その駆除が独立した項目(見出しや説明つき)として載っている。
- 入口に入らない例:「対応害虫:シロアリ、ハチ、ゴキブリ…」のように、一覧の中に名前があるだけ。
どの害虫・害獣を主力にしているかは、外からは分からないため判断しません。見るのは「独立したサービスとして案内しているか」と、専門性の星に使う「扱う対象の数」の2つだけです。主力でないことを理由に、星を下げることもしません。
入口を通らなかった業者は、当サイトの掲載基準の対象外ではなく「その業種のページの対象外」です(業者の良し悪しを判断したものではありません)。対象外となった理由の内訳や件数にも含めません。認定は業種ごとに行うため、別の業種のページでは、その業種の業者として改めて審査することがあります。当てはまるかどうかは、運営者が確認して判断します。
ネズミ駆除のページには、ネズミの駆除を独立したサービスとして案内している業者を載せます。ハクビシン・アライグマ・イタチなどの駆除は、ネズミ駆除のページの対象にはしません。
名前が違っても同じ会社のとき
受付の電話番号と所在地が同じ会社は、名前(屋号)が違っても1社として1ページにまとめ、会社全体で審査します。両方の名前で探せるようにしています(同じ会社が2社に見え、認定の数が多く見えないようにするため)。所在地は同じでも受付の電話番号が別の屋号は、屋号ごとに分けて審査し、同じ会社が運営していることを業者のページに書いています。
確認の範囲と限界
当サイトの判定は、公式サイトなどの公開情報と、そこに書かれている内容をもとに行っています。実際の作業の質や、保証が約束どおり守られるかまでは確認できません。
Googleビジネスプロフィールには、実際とは違う住所で登録されている例もあり、当サイトの確認では見抜けない場合があります。認定のあとで分かった場合は、虚偽の判明として認定を取り消します。
「公式サイトに料金の記載がない」と表示するのは、その業者の公式サイトのページを確かめ終えた場合だけです。読めなかったページ・画像・PDFが残っている場合は、「記載がない」とは表示せず、確かめ終えてから判断します。公式サイトに載っていない料金(電話や見積もりで案内される金額など)は、確かめていません。
当サイトは、料金が高いか安いかを評価していません。確かめているのは、公式サイトに書かれている金額が、支払う総額の最低額と分かるかどうかです。
資格について
資格の有無は、審査の基準にも、業者ページの表示にも使っていません。資格は業務に必要な許可や技能を示すものですが、資格を持っていることと、実際の対応や工事の質は必ずしも一致しないためです。
確認方法・確認日・出典の記録
当サイトでは、業者を審査するときに、①何を確認したか(公式サイトの記載、Googleビジネスプロフィールの情報など、確認した情報の種類)、②いつ確認したか(確認日)、③どこで確認したか(公式サイトのどのページか、Googleビジネスプロフィールか、法人登記[gBizINFO]か、ドメインの登録年や過去のウェブサイトの記録かなど)を、業者ごとに記録しています。
業者の詳細ページには、確認できた内容の要点と確認日を掲載し、審査があくまで特定の時点の情報にもとづくものであることが分かるようにしています。会社の状況や公式サイトの内容は、審査のあとに変わることもあるため、認定業者は、前回の審査から半年ごとに再審査しています。そのあいだでも、料金や保証などの内容が変わったと分かった場合は、そのときに確認し直します。
改訂履歴
基準を変えたときは、日付・変更した内容・理由をここに載せます。それぞれの項目は、その時点で行った変更の記録です。その後さらに見直した点もあるため、今の基準は、このページの各節をご覧ください。
- 2026年10月 ネズミ駆除の審査結果の掲載を始めるにあたり、入口・専門性・料金の説明に、ネズミ駆除での当てはめ(封鎖工事の扱い・コース料金・同じネズミの中の種類)を追記しました。基準そのものは変更していません。
- 2026年10月 専門性の見方を見直しました。これまでは、リフォームなどほかの事業が中心で、駆除がその1つとして並んでいる会社を、「駆除を主な事業として案内していない」ものとして、掲載の対象外としていました。しかし、実態を確認できている会社を、ほかの事業があることだけで掲載しないのは、業者かどうかを3つの柱で見て、保証と料金で比べるという基準の考え方に合いません。そこで、その業種の駆除を専用のページや料金などで独立したサービスとして案内している会社は、ほかの事業があっても掲載し、差は専門性の星で示す形に改めました。駆除を独立したサービスとして案内していない会社を、その業種のページに載せないことは変わりません。この見直しで、基準の版の変更はありません。
- 2026年10月 関門の理由の説明を見直しました。判定の基準・結果は変わりません。
- 2026年10月 料金の「状況により」の記載の扱いを分けて書きました。「状況により金額が変わる」「状況により追加料金をいただくことがある」のような一般的な記載と、見積もりや契約、作業のあとに料金が追加されることがあると書かれた記載を分け、後者は業者ページで、別に費用がかかることがある記載として示すことにしました。どちらも、それだけでは点を変えません(総額が分からない場合に掲載しない決まりは、今までどおりです)。キャンセルしたときの費用(無断・当日キャンセルの交通費など)は、作業にかかる別の費用とは別のものとして、この表示に数えません(記載は料金の欄に原文のまま残ります)。点の付け方は変えていません。理由:金額が変わるという一般的な記載と、あとから料金が追加されると読める記載を、利用者が見分けられるようにするためです。
- 2026年10月 作業する事業者が申込前に分かること(基準2-10)に、加盟店の扱いを足しました。その会社の名前で依頼を受けて駆除の作業をする店(加盟店)を持つと公式サイトに書かれている場合も、掲載しません。代理店は、これまでどおり、問い合わせた人の家に別の会社が来ると書かれている場合だけ当てはめ、商品や工法を売るだけの代理店には当てはめません。星の計算は変えていません。理由:その会社の名前で受けた依頼を別の店が作業する仕組みでは、どの会社と取引するのかが分かりにくくなるためです。
- 2026年10月 作業する事業者が申込前に分かること(基準2-10)を明確にしました。公式サイト(サービスの案内・よくある質問・利用規約・プライバシーポリシーなどを含む)に、その会社への依頼や問い合わせを受けて利用者の家に伺うのが、その会社以外の事業者(加盟店・代理店・協力会社・提携業者・関係会社など。呼び名は問いません)である、またはその場合があると書かれていれば、一部の作業だけでも、「場合により」という書き方でも、掲載しません。「代理店」などの言葉だけでは判断せず、問い合わせた人の家に、その会社以外の事業者が来ることがあるかどうかで判断します。その会社自身が薬剤メーカーなどの代理店・加盟店である場合、代理店に商品や工法を提供するだけの場合(依頼を代理店に回す記載は除く)、駆除の作業とは別の作業の外注、駆除の作業以外の内容の他社紹介、過去の沿革の1行だけの記載、個人情報の定型文には当てはめません。この基準で掲載しなくなった業者は、公式サイトの文を消しただけでは再審査せず、実態が変わったと確かめられたときだけ審査結果を見直します。星の計算は変えていません。この当てはめで審査結果が変わった業者は、審査し直しています。理由:依頼した会社とは別の会社が来ると、どの会社と取引するのかが分かりにくくなるためです。
- 2026年10月 同じ会社の扱いを明確にしました。受付の電話番号と所在地が同じ会社は、名前が違っても1社として会社全体で審査します。星の計算のしかたは変えていませんが、この当てはめで審査結果が変わった業者があります。理由:同じ会社が2社に見え、認定の数が多く見えないようにするためです。
- 2026年10月 実態:口コミを見るためのGoogleマップへの案内で、登録が公式サイトと合うかを見るとき、電話番号がその業種のページの番号とも会社概要の代表電話とも合わなくても、公式サイトに載っている支店・営業所の電話番号と合い、名前と、その同じ支店・営業所の住所も同じ1つの登録で合う場合は、その支店・営業所の登録として合うと数えることにしました。公式サイトに載っていない番号は、今までどおり合うとは数えません。理由:拠点が複数ある会社では、案内したい登録が支店・営業所のもので、電話番号も代表電話ではなく支店・営業所の番号になっていることがあります。代表電話と合わないという違いだけで、公式サイトと同じ拠点の登録を合わないとしないためです。掲載できるかどうかと星は変わりません。
- 2026年10月 実態:口コミを見るためのGoogleマップへの案内の決め方を変えました。名前・電話番号・住所が公式サイトと合う登録へ案内します。本社の住所の登録が合うときはそれを案内し、合わないときは、公式サイトに載っている本部・営業所の住所と合う登録を案内して、会社全体ではなくその本部・営業所についての口コミが中心になっていることがある旨をページに書きます。これまでは、本社の登録に案内できないときはリンクを付けていませんでした。掲載できるかどうかと星は変わりません。理由:リンクがないと、利用者は口コミを自分で確かめられなくなるためです。
- 2026年10月 実態:Googleマップの登録が複数あるときは、本社でも営業所でも、登録のどれか1つで屋号・電話番号・住所が公式サイトと合えば通ることにしました。電話番号は、まずその業種のページに載っている番号と比べ、合わないときだけ会社概要の代表電話と比べ、どちらかが合えば一致とします。その業種のページで案内している電話番号が1つだけで、そのページに営業所ごとの番号の案内がない会社は、本社の登録を案内します。本社の登録は、住所が会社概要の本社の住所と合う登録で、名前が営業所や支店になっていても本社の住所の登録としてリンクを出し、その場合は名前が営業所(支店)であることをページに書きます。本社の住所に登録がなく営業所の登録だけが合うときはリンクを付けず、その旨をページに書きます。理由:拠点が複数ある会社では、登録が本社と営業所に分かれていたり、電話番号が1つにまとめられていたりします。登録の数や電話の載せ方の違いだけで、掲載できるかが変わらないようにするためです。
- 2026年10月 料金:確認した公式サイトのページに、この業種の作業の金額が書かれていない業者は、これまで「総額が分からない」として掲載していませんでした。今回から、ほかの基準を満たしていれば掲載します(掲載するかどうかは1社ずつ判断します)。この場合は料金の点を0点とし、「料金と保証」の星は保証の点だけで決めます(合計2点で星3、1点で星2。「料金と保証」の星は星2〜5になります)。金額は書かれているのに総額なのか一部なのか分からない業者は、今までどおり掲載していません。「料金の記載がない」と表示するのは、公式サイトのページを確かめ終えた業者だけです。理由:金額が書かれていないことと、書かれた金額が総額でないこととは別の事実のため、分けて扱うことにしました。これまでに認定した業者の点は、この変更では変わりません。
- 2026年10月 料金:料金表や金額の表示に「状況により追加料金をいただくことがあります」のような記載が添えてあるだけの場合は、0点にせず、表示の金額で点を付けることにしました。このような記載は、料金表のある業者の公式サイトにも添えられていることがあるためです。実際の審査では2026年9月から、この扱いにしていました。このページの説明が実際の審査と合っていなかったため、あわせて直しました。
- 2026年9月 料金・実態:基本料金と、広さが超えた分の単価で料金を示している場合は、「〜」が付いていなければ条件ごとの総額が分かるもの、「〜」が付いていれば総額の最低額が分かるものとして数えることにしました。また、屋号とGoogleマップの登録の名前が、カタカナと英字などの文字の違いだけで読みが同じで、公式サイトに同じ会社の名前として書かれている場合は、名前が一致しているものとみなすことにしました。
- 2026年9月 料金・保証:料金は、利用者が支払う総額の最低額が公式サイトで分かることを条件にしました。「○円〜」の表示だけで、駆除の作業代のほかに基本料金や出張費などがかかるのかが分からない場合は、掲載していません。保証も、「保証あり」などの記載だけで期間や条件が書かれていない場合は、保証の記載がないものとして扱うことにしました。あわせて、「極端に安い料金」と「表示された最低額と料金の例の差」の2つの基準は、この料金の基準に含めて廃止しました。
- 2026年9月 料金:月額・年額などの定期契約の料金表示には、「極端に安い料金」と「表示された最低額と料金の例の差」の基準を当てはめないようにしました。1回の駆除の料金とは性質が違い、比べられないためです。
- 2026年9月 業績:公式サイトの沿革より新しい記録でも、その記録だけで沿革と同じ年数の区分(満10年以上・満5年以上)に届いている場合は、裏付けがあるものとして扱うようにしました。
- 2026年9月 実態:運営会社の法人名が屋号と違うこと自体は問題にしません。Googleビジネスプロフィールの名前が法人名だけで屋号が入っていない場合は、名前が一致しないものとして扱います。
- 2026年9月 業績(業歴)の判定を見直しました。業歴は、公式サイトなどで業者自身が示している創業年・設立年で数えます。示していない業者は掲載していません。その年数が、法人の設立年(登記)やホームページの記録と合っているかを確かめ、合わない場合に個人事業の時代などの説明がなければ、星を1つ低くしています。
- 2026年9月 保証の基準を見直しました。施工後の保証について公式サイトに記載がない業者は、料金の記載が十分であっても掲載していません。
- 2026年9月 業種ごとの掲載対象を明確にしました。各業種のページには、その害虫・害獣の駆除を独立したサービスとして案内している業者を掲載しています。対応する害虫の一覧に名前があるだけの場合は、その業種のページの対象外としています(業者の良し悪しを判断したものではありません)。
- 2026年9月 専門性の基準を見直しました。これまで、扱う害虫・害獣が4種類以上の業者と、駆除以外のサービスもあわせて行う業者は掲載していませんでしたが、多くの駆除業者が複数の害虫・害獣を扱っている実態をふまえ、専門性は星の数で示す形に改めました。駆除を主な事業としていない業者は、引き続き掲載していません。
- 2026年9月 業績(業歴)の基準を見直しました。これまでは、第三者の記録(登録営業所の名簿・新聞記事など)で確認できた年数だけで判定していました。しかし、こうした記録は都道府県によって公開されていないことが多く、長く営業している業者でも業歴を確認できない例が多くありました。そこで、公式サイトの沿革(創業年・設立年など)を基本の根拠とし、第三者の記録や、ドメインの登録年・過去のウェブサイトの記録(ウェイバックマシン)と矛盾しないことが確認できれば、より高い星をつける形に改めました。沿革の記載も第三者の記録もない場合は、これまでどおり、業歴を確認できたものとして扱わないこととしました。
